Những ngày qua, câu chuyện về chàng trai tên Nh. ở phường Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam kết hôn với hai người vợ trong vòng ba tuần – cả hai đều đang mang thai và chưa đăng ký kết hôn – đã trở thành tâm điểm tranh cãi trên mạng xã hội.

Liên quan đến vụ việc, ông Nguyễn Văn Phước, Chủ tịch UBND phường Điện An, xác nhận rằng chính quyền địa phương chưa từng tiếp nhận hay giải quyết bất kỳ thủ tục đăng ký kết hôn nào của nam thanh niên này.

Trước đó, Công an thị xã Điện Bàn xác định cô gái đăng bài về câu chuyện hiện sống ở phường Vĩnh Điện, còn gia đình thanh niên bị tố sống tại phường Điện An. Cô gái còn lại cư trú tại xã Điện Hòa (cùng thị xã Điện Bàn).

Cô D. (ngụ Thị xã Điện Bàn, Quảng Nam) – một trong hai cô dâu cũng là người đăng đàn “tố” chuyện này trên mạng xã hội mới đây đã tiếp tục có bài chia sẻ trên trang cá nhân của mình.

Trong bài chia sẻ dài của mình, chị D. một lần nữa lên tiếng khẳng định những việc đã trình bày trước đó là hoàn toàn sự thật. Bên cạnh đó, chị D. cho biết thêm, “chiều ngày 12/2, tôi và chị Y.L đã làm việc trực tiếp với cơ quan chức năng, không có sự có mặt của anh N. vì lý do công việc.

Chị Y.L. thừa nhận rằng, tất cả những việc tôi gặp đều xảy ra với chị y như vậy. Ngày nhà anh N qua đám hỏi và làm lễ Vu quy bên tôi, chị Y.L . hoàn toàn không biết, nếu biết gia đình chị Y.L. sẽ không đồng ý làm lễ vu quy bên chị”.

Bên cạnh đó, chị D. cho biết trong câu chuyện này việc chị tự ý đăng tải hình ảnh cá nhân của chị Y.L. và cơ quan công tác của chị lên mạng xã hội là việc làm không đúng và chị sẵn sàng chịu trách nhiệm.

“Về phía tôi, tôi thừa nhận trong nỗi niềm bức xúc của bản thân, tôi đã lấy hình ảnh cá nhân của chị Y.L. và nhắc đến cơ quan nơi chị công tác mà chưa xin phép để đăng tải lên trang cá nhân, nếu chị Y.L. muốn kiện vấn đề này thì tôi sẵn sàng chấp nhận.

Qua sự việc này, tôi muốn nhấn mạnh việc giải quyết của nhà trai, không rõ ràng với cả 2 bên gây nên sự hiểu lầm và chính anh N. vẫn thể hiện tình cảm đều ngang nhau với 2 cô gái nhưng không hề cho 2 cô gái biết.

Chị Y.L. nói rằng việc tôi đăng lên trang cá nhân của mình làm ảnh hưởng đến chị và nhà trường. Cá nhân tôi trình bày lại rằng, việc tôi lấy hình ảnh của chị khi chưa được đồng ý là sai và tôi đã xin lỗi chị tại cơ quan chức năng, còn việc tôi đăng gì trên trang cá nhân của tôi là quyền tự do ngôn luận, còn vấn đề dư luận công kích về phía nào là góc nhìn của xã hội, tôi không ép họ”, chị D. chia sẻ.

Cuối cùng sau những chuyện ồn ào vừa qua, chị D. khẳng định bản thân đã rất rõ ràng và dứt khoát về mặt tình cảm. “Cái gì tôi cầm lên được thì tôi bỏ xuống được. Tôi nghĩ đứa trẻ nào cũng cần cha, nhưng nếu phải lựa chọn một môi trường giáo dục tốt tôi sẵn sàng dứt con tôi đi. Tôi không mang những điều tôi cho là bức xúc của mình để ghim vào suy nghĩ của một đứa trẻ.

Về đạo lý, nó có quyền quay về với dòng họ hay không là do chính kiến của cá nhân con tôi. Nhưng về mặt hạnh phúc gia đình tôi không muốn dính dáng quá nhiều đến cuộc sống của người khác nữa. Tôi là một người thẳng tính, minh bạch nên khi thấy điều gì trái với lương tâm của mình tôi luôn nghĩ đến việc sẽ làm tới nơi nhưng dĩ nhiên lương tâm lúc nào cũng thức tỉnh và không cho phép tôi làm điều đó.

Tôi có trách nhiệm kết thúc câu chuyện này vì tôi vô tình làm nó trở lên như một hiện tượng làm xôn xao dư luận”, chị D. viết.

Trước đó, theo chia sẻ của bà T., (mẹ của chị D.) chia sẻ với báo chí cho biết, sự việc bắt đầu được phơi bày khi bà nhận được tin nhắn ảnh cưới của cô gái L. với chú rể Nh. Tâm sự với con gái D. thì D. bảo là đã biết sự việc từ trước nhưng giấu kín để giữ thể diện cho gia đình bên chồng. Sau vụ việc, D. quyết định dẫn theo con trai khăn gói rời nhà chồng để về nhà mẹ đẻ sinh sống. Nhưng gia đình bên nhà chồng cứ liên tục qua thăm cháu và không đưa ra bất kỳ một lời xin lỗi nào.

Khi bà T. hỏi vì sao đã đi hỏi cưới D. rồi mà còn đi dự tiệc cưới nhà người khác? Bố của chú rể N. đáp rằng “ai cũng cần phải có danh phận, chúng tôi không làm gì sai cả”.

Nam An