Hai thái cực của fan khi Kim Soo Hyun lộ tin yêu đương với trẻ vị thành niên

Những ngày qua, Kim Soo Hyun khiến cộng đồng fan Kbiz toàn thế giới chấn động vì bị khui thông tin từng hẹn hò với cố diễn viên Kim Sae Ron.

Chi tiết gây tranh cãi nhất trong vụ việc này chính là việc nam diễn viên Vì sao đưa anh đến từng có mối quan hệ tình cảm với Kim Sae Ron khi cô mới 15 tuổi, tức là vẫn chưa đủ tuổi vị thành niên. Một luồng ý kiến khác xoay quanh loạt hành động của nam tài tử, từ việc yêu cầu bạn gái cũ hoàn trả số tiền lớn trong khi cô đang rơi vào cảnh túng quẫn, đến nghi vấn anh thông đồng với giới săn tin để tiết lộ thông tin về Kim Sae Ron, góp phần đẩy cô vào trạng thái tuyệt vọng.

Ban đầu, phía Kim Soo Hyun hoàn toàn phủ nhận mối quan hệ với Kim Sae Ron. Nhưng dần dần, những hình ảnh thân mật má kề má, thơm má, chu môi hướng về nhau của Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron được công bố khiến công chúng khó mà tin vào lời phủ nhận từ phía nam diễn viên.

Kim Soo Hyun đối diện với cuộc khủng hoảng chưa từng có khi bị đông đảo người hâm mộ tuyên bố quay lưng, khán giả đòi tẩy chay phim mới ra mắt, trang Instagram cá nhân sụt giảm người theo dõi. Thậm chí fanpage người hâm mộ của Kim Soo Hyun có 500.000 người theo dõi cũng nói lời tạm biệt với anh, tuyên bố dừng mọi hoạt động ủng hộ cho nam diễn viên.

Nhưng ngược lại, một bộ phận fan vẫn kiên quyết bênh vực thần tượng đến cùng. Trên một số diễn đàn mạng vẫn xuất hiện những lập luận như: Yêu đương là hai người tự nguyện, chuyện này cũng không vi phạm pháp luật; Chỉ cần không có bằng chứng Kim Soo Hyun không quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên thì nam diễn viên vẫn có thể trở lại làng giải trí, cùng lắm ở ẩn vài năm là xong…

Thậm chí, bắt gặp một số bình luận đổ mọi tội lỗi lên Kim Sae Ron, rằng “nếu cô ta không hư hỏng thì làm sao chịu cặp kè với Kim Soo Hyun khi chỉ mới lớn?”.

Những lý lẽ này có thể xem là hành động “lấy tiêu chuẩn thấp nhất của đạo đức để bao biện”.

Kim Soo Hyun bị nghi ngờ làm điều sai nhưng fan lại lập luận rằng “Không có bằng chứng phạm pháp thì không có tội”, “trong luật đâu quy định cụ thể tuổi được hẹn hò”, thì đó là một kiểu bao biện bằng tiêu chuẩn đạo đức thấp đến ngặt nghèo. Thay vì đánh giá hành vi đó dựa trên chuẩn mực, họ chỉ tập trung vào yếu tố pháp lý tối thiểu để phủ nhận trách nhiệm.

Trong các cuộc tranh luận về đạo đức, việc hạ thấp tiêu chuẩn để bảo vệ một cá nhân có thể dẫn đến sự tha hóa của nhận thức xã hội, vì nó khiến những hành vi không đúng đắn được bình thường hóa theo cách nguy hiểm.

Còn nữa, liệu thần tượng của các bạn – người đáng ra được coi là khuôn mẫu, tiêu chuẩn trong tâm thức chỉ cần có ngoại hình và tài năng, nhân cách ra sao chẳng phải chuyện cần nghĩ?

Ngoài biên giới của luật pháp còn có rào cản “đạo đức”

Về mặt pháp lý, điều quan trọng nhất khi xem xét một mối quan hệ giữa người trưởng thành và trẻ vị thành niên là độ tuổi đồng thuận. Đây là độ tuổi mà một người được pháp luật công nhận có đủ khả năng tự quyết định việc tham gia vào quan hệ tình dục mà không bị xem là bị lợi dụng hoặc cưỡng ép. 

Ở Hàn Quốc, theo Điều 305 của Bộ luật Hình sự nước này, bất kỳ hành vi quan hệ tình dục nào với người dưới 16 tuổi đều bị xem là phạm tội, ngay cả khi có sự đồng thuận. Luật này nhằm bảo vệ trẻ vị thành niên khỏi những tình huống bị thao túng hoặc lợi dụng bởi những người có vị thế quyền lực hoặc kinh nghiệm sống cao hơn. Ngoài ra, Hàn Quốc cũng có các điều luật nghiêm ngặt liên quan đến hành vi dụ dỗ, lạm dụng tình dục trẻ em hoặc thanh thiếu niên.

Pháp luật không có quy định về việc tình cảm, hẹn hò bị giới hạn trong độ tuổi như thế nào. Vì vậy, nếu Kim Soo Hyun thật sự hẹn hò với Kim Sae Ron khi cô 15 tuổi nhưng không liên quan tới quan hệ tình dục thì không bị truy cứu về mặt pháp lý. 

Ngoài khía cạnh pháp luật, việc yêu đương với trẻ vị thành niên còn đặt ra nhiều vấn đề về đạo đức. Một số người cho rằng tình cảm giữa hai cá nhân, dù có chênh lệch tuổi tác, vẫn là điều tự nhiên. Tuy nhiên, phần lớn các chuyên gia tâm lý và xã hội học đều cho rằng mối quan hệ này không cân bằng và tiềm ẩn nhiều nguy cơ tổn thương.

Trước hết, trẻ vị thành niên chưa phát triển đầy đủ về nhận thức và cảm xúc. Ở giai đoạn này, suy nghĩ của các em thường bốc đồng, dễ bị ảnh hưởng bởi người khác và chưa có đủ khả năng đánh giá mối quan hệ một cách chín chắn. Một người trưởng thành, với kinh nghiệm và hiểu biết hơn, có thể vô tình hoặc cố ý thao túng tâm lý của trẻ vị thành niên, khiến mối quan hệ trở thành sự kiểm soát hơn là tình yêu bình đẳng.

Bên cạnh đó, sự chênh lệch quyền lực là một vấn đề lớn. Khi một người lớn yêu một trẻ vị thành niên, họ thường có sự vượt trội về tài chính, địa vị xã hội và khả năng kiểm soát mối quan hệ. Điều này có thể dẫn đến tình trạng lạm dụng hoặc tạo áp lực tinh thần lên trẻ vị thành niên, ngay cả khi mối quan hệ ban đầu xuất phát từ cảm xúc chân thành.

Ngoài ra, xã hội hiện đại đề cao sự bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên. Mối quan hệ giữa một người trưởng thành và một trẻ vị thành niên, dù không vi phạm pháp luật, vẫn có thể bị xem là đi ngược với chuẩn mực đạo đức. Một số nền văn hóa châu Á, trong đó có Hàn Quốc, thậm chí coi những mối quan hệ này là không thể chấp nhận được, ngay cả khi không có hành vi phạm pháp.

Tình yêu có thể không có ranh giới, nhưng luật pháp và đạo đức xã hội thì có. Trong câu chuyện của Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron, hiện tại vẫn chưa có kết luận cuối cùng cho tất cả những cáo buộc, nghi vấn. Nhưng với những gì đang diễn ra hiện nay, có lẽ fan của “cụ giáo” nên nhìn nhận sự việc một cách bình tĩnh hơn, khách quan hơn, tránh để cảm xúc dành cho thần tượng lấn át mọi chuẩn mực xã hội, vô tình khiến dư luận thêm phần nghi ngờ, cảm giác rằng họ đang cố tình “che đậy” thay vì tìm kiếm sự thật.

Một fandom văn minh không phải là fandom luôn bảo vệ thần tượng bằng mọi giá, mà là fandom biết phân biệt đúng sai, giữ thái độ khách quan và chờ đợi thông tin chính xác trước khi hành động. Bảo vệ một ai đó không đồng nghĩa với việc phớt lờ sự thật!

Thế Huân